それでも動く名無し 2022/11/15(火) 11:41:55.92 ID:hTATNycld.net教授「だってそのwiki書いたの僕だもん」
ヒェッ...
無事単位落としますた
2: それでも動く名無し 2022/11/15(火) 11:42:07.05 ID:St6TzsjD0.net
おもろ
3: それでも動く名無し 2022/11/15(火) 11:42:29.72 ID:0SdhNUBpH.net
つよい
4: それでも動く名無し 2022/11/15(火) 11:42:37.12 ID:UR9N77WX0.net
可能性はあった
7: それでも動く名無し 2022/11/15(火) 11:43:06.85 ID:yv3VexQL0.net
その教授毎年同じ出題してニヤニヤしてそう
8: それでも動く名無し 2022/11/15(火) 11:44:10.51 ID:IsqY0Ua50.net
教授のIP見れるやん
15: それでも動く名無し 2022/11/15(火) 11:50:04.19 ID:BUxRDpke0.net
>>8
有名ウィキペディアンだぞ
11: それでも動く名無し 2022/11/15(火) 11:46:35.59 ID:kSWhofmPd.net
有能教授「やるなら本写せ」
13: それでも動く名無し 2022/11/15(火) 11:48:23.30 ID:wmjznfIta.net
>>11
「買って写しました」ならセーフやな
12: それでも動く名無し 2022/11/15(火) 11:48:17.25 ID:bNqe0VQqM.net
有能ワイ「教授がwikipedia書いてるなら、教授の授業受けて考え方を学んだ人は自ずとwiki寄りの記述になりますよね？」
16: それでも動く名無し 2022/11/15(火) 11:50:10.74 ID:tBYwS4ayH.net
>>12
教授｢出典も示さないで文章全くおなじ剽窃がだめだつってんの
はい留年ね｣
25: それでも動く名無し 2022/11/15(火) 11:57:06.08 ID:ojKZqsmI0.net
>>12
話通じてなくて草
23: それでも動く名無し 2022/11/15(火) 11:54:31.05 ID:33RqD4Ty0.net
教授はその分野の専門やしwikipedia編集してないとしても当然目は通しとるやろ
しかも学生がそのwikipediaを参考にしたレポート出しまくるからしっかり内容を覚えとる
一文一句同じやと他のやつと被ってバレバレやぞ
26: それでも動く名無し 2022/11/15(火) 11:57:10.17 ID:ykxzyAe7a.net
ワイの大学はコピペ判別ソフト使ってるらしいわ
27: それでも動く名無し 2022/11/15(火) 11:57:12.09 ID:wmjznfIta.net
アメリカの大学の日本史でwikipediaをコピペした学生が大量にいて全員落第
コピペが問題じゃなく、wikipediaの内容が間違えてるから
って話あったな
29: それでも動く名無し 2022/11/15(火) 11:59:28.68 ID:33RqD4Ty0.net
>>27
教授によってはwikipediaの内容が自分の考えと合わんかったり間違ってたりで怒っとる場合もあるからな
そんな内容を学生が大量にコピペしてきたらそら怒りの落第よ
33: それでも動く名無し 2022/11/15(火) 12:00:16.18 ID:UhEPW5540.net
20過ぎても学生さんはとんでもないアホいるからな
昔のワイやで
39: それでも動く名無し 2022/11/15(火) 12:03:57.87 ID:UfimQOUD0.net
そもそもコピペするのがおかしいわ
表現を工夫しろや
それも講義の一部やろ
24: それでも動く名無し 2022/11/15(火) 11:55:48.71 ID:tBYwS4ayH.net
レポートとか皆同じ文章書いてくるから丸わかりなんだよ
引用元: https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livegalileo/1668480115/
コメント