ひ「colabo問題、なんか大きな話になってきた」

>>1
https://togetter.com/li/2079880
colabo側が暇空氏の追求に対してリーガルハラスメントを主張したのは、彼らが東京都のイリーガルなスキームに乗っかっていたからの可能性が高い
＞なお地方自治法では第234の2条で契約履行確保のための監督/検査を義務付けてる。他方で東京都はWBPCに関して
「委託契約だから検査しなくてもいい」
と言ってるのだが、これで立ち会いの監督してなければ地方自治法違反が確定する。つまり東京都の言う公法上の契約なるものが地方自治法違反になる

宇佐美典也 @usaminoriya
本日総務省の担当者と「公法上の契約（に類した契約）」に関して意見交換。
総務省としては
「我々はそんな分類をしてない。契約は全て一般競争、指名競争、随意契約等の枠組みに当てはまる。東京都が独自に何をしてるか分からないが、他の自治体でも聞いたことがない。」
とのこと。WBPCの闇は深い。

Miura Anjin @miuraanjin4
@usaminoriya 地方自治法違反、東京都契約事務規則違反の可能性が高いですね。福祉保健局には他にも公法上の契約があるという噂もあったのでかなり大きな話になりそう…。

宇佐美典也 @usaminoriya
なお地方自治法では第234の2条で契約履行確保のための監督/検査を義務付けてる。他方で東京都はWBPCに関して
「委託契約だから検査しなくてもいい」
と言ってるのだが、これで立ち会いの監督してなければ地方自治法違反が確定する。つまり東京都の言う公法上の契約なるものが地方自治法違反になる

並木 渡 @3Jsvgg1
@usaminoriya 川松さん曰く、どの部署にいっても『誰が決めたかわからない』とたらい回しされたらしい。