【悲報】103万円の壁ガチでヤバい（※画像あり）

2024.11.05

1：それでも動く名無し警備員[Lv.10][新芽]：2024/11/05(火) 11:52:40.58 ID:reMAWfMj0

そそり立ちすぎだろ

2：それでも動く名無し警備員[Lv.1][新芽]：2024/11/05(火) 11:53:46.43 ID:6EAjx1G80

これは壊さないとあかんわ

3：それでも動く名無し警備員[Lv.10][新芽]：2024/11/05(火) 11:55:29.70 ID:reMAWfMj0

さすがに労働力不足解消に寄与するだろ

おすすめ記事

5：それでも動く名無し警備員[Lv.5][苗]：2024/11/05(火) 11:56:37.57 ID:k389IWGZ0

103万の壁　1987年制定

1987年の最低賃金（東京）　497円

7：それでも動く名無し警備員[Lv.11][新芽]：2024/11/05(火) 11:58:59.17 ID:x8PRz3UB0

>>5
これなんだよな
今までが取りすぎてただけやんけ

10：それでも動く名無し警備員[Lv.22]：2024/11/05(火) 12:01:14.79 ID:AvsXuth50

>>5
210万くらいでええわな
ワイの親父のところ金曜日学生ローテ組めないから手伝っててうるさいし

104：警備員[Lv.10][芽]：2024/11/05(火) 12:47:16.53 ID:8OE8Totgr

>>5
あガガガガガガw
頭昭和かよこの国

150：それでも動く名無し警備員[Lv.22]：2024/11/05(火) 13:05:56.09 ID:JqZybCCb0

>>5
マジでガイジしかいないな財務省

159：それでも動く名無し警備員[Lv.14]：2024/11/05(火) 13:14:06.71 ID:w1TWGYVO0

>>5
ほんなら206万とかにしてもええやんけ
国が搾取しすぎや

8：それでも動く名無し警備員[Lv.8][新芽]：2024/11/05(火) 11:59:45.42 ID:xmkjRFRDr

ようわからんけど扶養されてないなら関係ない話なんやろ？

12：それでも動く名無し警備員[Lv.30]：2024/11/05(火) 12:01:37.71 ID:oEiGyG/90

>>8
基礎控除も増えるから税金が減る
これは扶養とか関係ない

14：それでも動く名無し警備員[Lv.8][新芽]：2024/11/05(火) 12:03:27.29 ID:xmkjRFRDr

>>12
年収250万やと何万くらい増えるん？

20：それでも動く名無し警備員[Lv.10][新芽]：2024/11/05(火) 12:07:46.91 ID:AkMkez2Sr

>>14
年収200万で年8.6万、300万で11.3万減税で手取り増えるから
250万なら年間10万円くらいじゃね

38：それでも動く名無し警備員[Lv.8][新芽]：2024/11/05(火) 12:16:43.29 ID:G/2/Vc9Qr

>>20
え、すごいやん
2万くらいかとおもったら
でも財源一律10万どころじゃないくらい半端なんやないかこれ

55：それでも動く名無し警備員[Lv.1][新芽]：2024/11/05(火) 12:25:36.63 ID:zY5bulP90

>>38
予算は6兆から7兆くらいにはなるけど結局政府減税になるってことは国民の収入が増えるって事でそりゃ増えた分は金使うし金使うと消費税や金を使われた事業者も儲かった文は税金払う訳で
なにより社保加入者が増えるのは大きな目で見ればメリット大きい

13：それでも動く名無し警備員[Lv.1][新芽]：2024/11/05(火) 12:02:27.75 ID:zghp7Bk90

壁を越えないために就労時間調整するのホンマ糞
雇う側も雇われる側も誰も得しない制度

17：それでも動く名無し警備員[Lv.4][新芽]：2024/11/05(火) 12:05:52.96 ID:2Kt3Olhi0

>>13
こう言われると178万？にしても178万に壁作るだけで意味ないとなるんかな
壁自体無くして0万円にするのが1番ええとか

42：それでも動く名無し警備員[Lv.1][新芽]：2024/11/05(火) 12:18:57.26 ID:482D9T7vd

>>17
そもそも最低賃金は2倍近く上がったうえでこの上がり調子の物価に対しての壁が103万が低すぎるって話やし
178万にしても壁はできるだろうけどそもそも103万は適正かどうかなんだわ

これで労働力不足やらなんやら言ってるのはそもそも制度がおかしいねん
いや、一次産業とか伝統工芸の後継者不足はあるかもしれんけど外国人労働者の多くが入るコンビニバイト含む特定技能が必要ない業種に関しては明らかにこの壁が悪さしてる
ワイの高校や大学生活はいかに103万ギリギリまで稼げたかでチキンレースしてたぐらいやぞ

18：それでも動く名無し警備員[Lv.12]：2024/11/05(火) 12:06:31.47 ID:Mq0+wCkO0

>>1
有識者一同「103万円の壁はもうない」

>「2018年の配偶者特別控除の見直しがあって拡大されたことで、103万円の壁は壁じゃなくなった」
>扶養されている主婦の場合、年収が103万円を超えても150万円までは「配偶者特別控除」が満額で受けられるように制度が変更され、夫の所得税も増えないということです。
https://news.yahoo.co.jp/articles/5347b666b7f61e8e448e47f4390d3b05f11ad87d

74：それでも動く名無し警備員[Lv.5]：2024/11/05(火) 12:35:54.21 ID:XuG3exFFr

>>18
これは働く人の手取りを増やすための政策や
扶養で働くパート・アルバイトだけに向けた政策じゃないんよ

19：それでも動く名無し警備員[Lv.5][苗]：2024/11/05(火) 12:06:50.87 ID:/yktmyeY0

178万円になれば非課税で一人暮らしできる。　103万だとかつかつすぎてきついな

23：それでも動く名無し警備員[Lv.14]：2024/11/05(火) 12:10:15.42 ID:OvWq2VRO0

ていうかこの話もう15年以上前くらいからしてねえか？

24：警備員[Lv.4]：2024/11/05(火) 12:10:26.48 ID:CGMblExv0

106万の壁の方が高いと思う
そのついでに103万にしてるだけで

28：それでも動く名無し警備員[Lv.6]：2024/11/05(火) 12:11:49.77 ID:YMaOMMrl0

>>24
106万こえると13万くらい手取り減るんやろ
バグやろ

25：それでも動く名無し警備員[Lv.12][新芽]：2024/11/05(火) 12:10:34.31 ID:rxsmR0Bb0

政治家　官僚「ヤバい　バレてしまった」

26：それでも動く名無し警備員[Lv.5][芽]：2024/11/05(火) 12:11:33.71 ID:Jv4Q2+lcd

物価も最低賃金も上がってるのにこれだけ上がらないのはアホすぎるわ

32：それでも動く名無し警備員[Lv.9][新芽]：2024/11/05(火) 12:15:10.60 ID:SfeNReBT0

103ギリギリのやつは攻めすぎやろ

34：それでも動く名無し警備員[Lv.9][新芽]：2024/11/05(火) 12:15:19.57 ID:CJ/sLBNzM

103万の壁なんてもんはそもそも存在しない
103万消えた分に所得税が課税されてくから別に超えてもいきなり負担が増えたりしないし

50：それでも動く名無し警備員[Lv.19]：2024/11/05(火) 12:20:53.13 ID:Mp7mUpB00

>>34
ワイの会社はグループ統一で103万超えると扶養手当でなくなる
月に3万でなくなるのはめちゃくちゃ痛いから皆必死で止めさせる
前いた会社も扶養手当の基準は103万円だったしこういう企業は多いと思う

40：それでも動く名無し警備員[Lv.13][新芽]：2024/11/05(火) 12:18:11.57 ID:rv40zDL4H

政府にとって高収入人口が増えると困る事があるんだろう

46：それでも動く名無し警備員[Lv.10][新芽]：2024/11/05(火) 12:19:55.73 ID:nO+cdFa60

どれだけ時給上げようがここで働くのやめるから何の意味も無いんよな。正社員にしわ寄せが行くだけ